您好：手机麻将万能挂下载安装这款游戏是可以开挂的，软件加微信【添加图中微信】确实是有挂的 ，很多玩家在这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好
，总是好牌，而且好像能看到其他人的牌一样 。所以很多小伙伴就怀疑这款游戏是不是有挂 ，实际上这款游戏确实是有挂的，添加客服微信【添加图中微信】安装软件.

1.手机麻将万能挂下载安装这款游戏是可以开挂的
，确实是有挂的，通过添加客服微信【添加图中微信】安装这个软件.打开.

2.在"设置DD辅助功能DD微信麻将辅助工具"里.点击"开启".

3.打开工具加微信【添加图中微信】.在"设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启".(好多人就是这一步忘记做了)

亲 ，这款游戏原来确实可以开挂
，详细开挂教程

1 、起手看牌

2
、随意选牌

3、控制牌型

4 、注明，就是全场 ，公司软件防封号、防检测
、 正版软件、非诚勿扰
。

2022首推。

全网独家
，诚信可靠，无效果全额退款 ，本司推出的多功能作 弊辅助软件 。软件提供了各系列的麻将与棋 牌辅助
，有，型等功能。让玩家玩游戏 ，把把都可赢打牌
。

详细了解请添加《》(加我们微)

本司针对手游进行破解
，选择我们的四大理由:

1 、软件助手是一款功能更加强大的软件！

2
、自动连接，用户只要开启软件 ，就会全程后台自动连接程序，无需用户时时盯着软件。

3、安全保障
，使用这款软件的用户可以非常安心，绝对没有被封的危险存在 。

4 、打开某一个微信【添加图中微信】组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口)

说明:手机麻将万能挂下载安装是可以开挂的 ，确实是有挂的
，
。但是开挂要下载第三方辅助软件，

　　本报讯（记者 于春沣 刘国栋）9月13日 ，市委书记陈敏尔会见新加坡通讯及新闻部部长兼内政部第二部长杨莉明一行。新加坡总理公署公共服务署兼国家发展部常任秘书张静文
，市领导连茂君
、谢元参加会见 。

　　陈敏尔代表市委、市政府对杨莉明一行来津访问表示欢迎
。陈敏尔说，当前 ，我们深入贯彻落实习近平总书记重要讲话精神
，发挥区位 、港口
、科教人才、产业等优势，推动京津冀协同发展走深走实 ，促进港产城融合发展
，盘活存量资源，优化生产力布局 ，推动高质量发展。今年是中新天津生态城开发建设15周年，是习近平总书记视察中新天津生态城10周年 。中新天津生态城已经从一片盐碱荒滩逐步发展成为一座宜居宜业宜游宜乐的生态智慧开放幸福之城
。希望落实好两国领导人达成的重要共识
，高水平推进中新天津生态城建设发展，同时进一步拓展智能产业 、金融
、航运、会展经济 、人才培训、文化旅游等领域合作空间 ，推动更多支撑性
、引领性项目落地
，为中新全方位高质量的前瞻性伙伴关系发展贡献更大力量。

　　杨莉明说，新津合作成果丰硕、前景广阔 。我们将以中新天津生态城开发建设15周年为契机 ，进一步深化港口经济 、智能科技
、绿色低碳、人才培训等领域务实合作
，促进新津人文交流，努力实现互利共赢 、共同发展
。

　　新加坡政府有关人员 ，市有关部门负责同志参加。

中央广播电视总台央视网版权所有

　　后续关税风险能否缓和
，还存在哪些潜在冲突？

　　从美国近期与日本
、欧盟等经济体达成的“投资换关税 ”贸易协议来看，后续关税风险能否缓和 ，还存在哪些潜在冲突？

　　投资换关税
，美国建立三档分层关税

　　从贸易协议覆盖的商品规模来看，美国贸易谈判进程已近50% 。截至8月1日 ，美国已与越南、日本 、欧盟
、韩国、印尼等九个经济体达成贸易协议或暂停协议。就覆盖的美国进口商品规模看，已达成协议或暂停关税的进口规模合计占美国商品进口规模的49.7%
，其中德国4.6%，中国大陆10% ，日本4.2% 、韩国3.6%
。仍待达成协议的经济体包括：墨西哥15%
、加拿大11.3%、中国台湾4.3% 、印度3.2%、瑞士4.8%。

　　美国有效关税税率远低于理论税率
，美国理论税率已达18%，实际征收的有效税率仅为8% ，年底前有效税率仍可能再上行1~2个百分点 。

　　理论税率方面
，截至8月1日，美国理论关税税率已抬升至18.3% ，较年初的2.4%高出15.9个百分点
，创上世纪30年代以来新高
。

　　豁免产品方面，美国约30%的进口额仍享受零关税 ，其中包括电子产品
、能源贵金属产品、符合美墨加协定（USMCA）的进口产品等。

　　实际征收的有效关税税率方面
，2025年二季度关税收入640亿美元，是去年同期的3.6倍 ，二季度商品进口规模8194亿美元，实际关税税率仅7.9% 。

　　通过投资及采购承诺换关税的方式
，美国实质上建立了三档分层关税体系
。根据是否达成贸易协议 、贸易逆差重要性程度，美国对贸易伙伴按三档税率征收进口关税。一是最低档关税 ，包括未列入7月31日行政命令清单国家
，如澳大利亚
、新加坡、沙特等，征收10%基准税 ，主要为盟友国或贸易逆差较小的经济体 。二是中间档关税
，主要包括与美方已达成协议的经济体，关税税率为15%~20% ，如欧盟 、日本
、韩国、印尼 、越南等；三是高档关税
，主要包括尚未达成贸易协议
、谈判受阻的经济体，税率为20%~50% ，印度25%、加拿大35% 、瑞士39%
、巴西50%
。

　　贸易协议能否落地？投资采购承诺存在不确定性

　　欧盟需将年均对美投资翻2.6倍才能实现投资承诺
，且资金主要来源于私营企业，约束力较低 ，兑现难度较大。

　　美欧贸易协议中，欧盟承诺2025~2028年的三年内对美新增投资6000亿美元
，集中于基础设施、半导体 、能源等项目 。美国强调这笔投资是对现有投资的补充，属于增量概念
。2024年美国全年FDI流入量2473亿美元 ，其中欧盟对美国FDI流入1244亿美元。若欧盟在特朗普任期（2025~2028）内完成投资
，平均每年需对美国额外投资2000亿美元，现有投资与新增投资合计需达3200亿美元才能达成承诺 ，是2024年流入量的2.6倍 。

　　从资金来源看
，欧盟对美投资资金依赖私营企业自愿投资，欧盟既无公共预算也无强制约束力 ，仅能把企业原有投资计划做加总
，受欧洲自身资本开支压力，投资兑现难度较高。

　　日本对美投资资金主体为贷款 ，韩国承诺投资规模不具有现实可行性
。日本承诺对美投资5500亿美元
，主要投向美国的半导体、芯片等战略行业。日本首席谈判代表赤泽亮正表示，日方计划在特朗普任期内完成5500亿美元投资 ，若2026年开始落地，每年需达1833亿美元 。截至2024年
，日本对美FDI存量为7541亿美元，2024年日本对美新增FDI流量389亿美元 ，日本承诺的年均投资规模将是2024年投资额的4.7倍
。此外
，日本称资金规模中仅1%~2%为股权投资，其余98%为金融机构提供的出口信贷和担保 ，不计入美国外商直接投资。

　　韩国承诺对美投资3500亿美元
，其中1500亿美元投向美国造船业，2000亿美元用于美国科技行业 ，包括半导体
、电池等领域 。3500亿美元相当于韩国2023年GDP的19%和年度财政支出的53%
。韩国2024年对外直接投资规模为959亿美元
，其中对美国仅138亿美元。若在特朗普任期内兑现投资承诺每年1167亿美元，韩国必须将其每年对美FDI流量增加8倍 ，并且三年内对美国的FDI流入规模必须超过过去三十年的总和 。此外
，现有或已批准的韩国企业在美投资计划可以计入3500亿美元
。

　　欧盟能源采购目标与现实落差极大，韩国、印尼 、日本兑现可能性相对较高。

　　欧盟承诺3年内采购7500亿美元的美国原油
、LNG与核燃料等能源产品 ，平均每年2500亿美元 。从需求角度看，2024年欧盟自美能源进口仅830亿美元
，承诺采购额相当于2024年采购规模的3倍
。从供给角度看，2024年美国能源出口总规模3324亿美元 ，每年2500亿美元的采购占美国单年对能源出口总值的75%
，这意味着若兑现承诺，美国接近八成能源出口改向欧洲 ，实质执行难度较大。

　　韩国承诺2025~2028年的四年购买1000亿美元的美国能源产品
，平均每年250亿美元，较2024年韩国自美能源进口额232亿美元增长8% ，实现难度相对较低
，但需调整能源进口结构，从中东转向美国 。

　　汽车方面 ，欧盟进口美国汽车关税从10%降至2.5%
，日本取消对美车额外安全测试，韩国承诺对美汽车零关税并放宽认证 ，但需求端掣肘明显，例如美系车在日本合计市场份额不足1%
，消费者偏好、油耗与排放标准差异大，汽车出口增量效应有限。

　　关税风险能否缓和？关税杠杆长期化 、定向化

　　从可兑现程度来看 ，美国从贸易协议中获得的最大收益
，可能并非投资与采购承诺，而是持续的关税收入以及长期的谈判杠杆
。

　　从分析中可发现 ，贸易伙伴的投资与采购承诺存在显著的执行不确定性
，若执行不达预期，美国的主要施压手段仅为继续加征关税。但关税却提供了即时且可持续的财政收入 。截至7月29日 ，美国今年关税收入已达到1256亿美元
，是2024年同期的2.3倍
。美国财政部长贝森特预计，到2025年底 ，关税收入可能达到3000亿美元
，国会预算办公室估计未来十年将达到2.8万亿美元。美国财政赤字率已由2月的7.3%下降至6月的6.4% 。

　　与历史上的贸易冲突相比，美国的关税思路正在转变 ，由“调汇率—压逆差
”转变为“控财政—压逆差”
。二战后，美国为缓解贸易逆差
，曾发起两次全球贸易战。第一次是1971年，时任总统尼克松加征10%全球关税 ，要求欧洲
、日本接受汇率重估
，最终达成《史密森协定》，美方如愿迫使盟友接受本币对美元升值10%左右 。第二次是1985年《广场协议》后 ，美国、日本 、德国
、法国和英国联合干预外汇市场
，美元对日元在3个月内贬值8%，三年内贬值38%
。

　　在思路上 ，尼克松1971年全球关税及1985年《广场协议》均属于“调汇率—压逆差 ”路线
，而2025年的特朗普则是“整顿财政—压逆差”路线。前者依赖一次性货币重估，后者靠持续的关税杠杆与投资承诺 。1971《史密森协定》及1985《广场协议》协议达成后 ，美国贸易逆差仅有短暂改善
。原因是美国经常账户逆差的根源在于国内储蓄不足
，财政赤字（政府储蓄为负）是导致储蓄率不足的核心因素之一。财政赤字缩小1 个百分点，贸易收支将改善约 1.05 个百分点 。

　　关税逻辑的转变 ，意味着美国可能会持续制造关税杠杆，美元也可能不会简单重演《广场协议》后的弱势表现。

　　一方面
，美国或持续制造关税谈判杠杆
。美国后续可能的关税措施有三类，一是对未达成协议的经济体继续施压；二是加征二级关税 ，若他国继续进口俄油
，美方或征收最高?100%?的二级关税；三是针对铜、药品 、半导体等产品加征232关税。

　　另一方面，美国并未沿着《广场协议》2.0的路径实施关税 ，而是走财政整顿路径
，历史上贸易协议后美元的弱势表现或也未必能简单重演 。

　　（作者系申万宏源证券首席经济学家
、中国首席经济学家论坛理事）

　　第一财经获授权转载自微信公众号“首席经济学家论坛
”
。